Е
15 мин чтениялогика текстазадание 1задание 2задание 22задание 23задание 24задание 25типы речи

Логика текста и средства связи (задания 1–3, 22–25)

Анализ информации, логические отношения между предложениями, типы речи, лексические средства и виды связи предложений в тексте.

Открываем тему…

Задание 1: главная информация текста

В задании 1 нужно выбрать утверждения, верно передающие главную информацию фрагмента (или, в другой формулировке, содержащие информацию, которая есть в тексте). Проверяйте каждое утверждение целиком: оно должно следовать из текста без домысла и не искажать факты.

  • Подмена: в утверждении поменяны местами причина и следствие, участники или время («раньше» вместо «позже»).
  • Добавление: информация, которой нет в тексте (число, оценка, предположение).
  • Категоричность: слова «только», «всегда», «никогда», «все», «исключительно» часто делают верное утверждение неверным.
  • Частное вместо общего или наоборот: из одного случая сделан вывод «для всех».
  • Неполнота: утверждение верно, но не отражает главного — тогда его нельзя считать передающим «главную» информацию.

Задание 2: логические отношения между предложениями

В задании 2 нужно подобрать слово или сочетание слов, которое по смыслу и по связи с предыдущим и последующим предложениями подходит на место пропуска. Сначала определите логическое отношение, затем найдите средство, которое его выражает.

  • Причина — следствие: поэтому, потому что, следовательно, итак, значит, в результате, вот почему.
  • Противопоставление: но, а, однако, зато, же, напротив, наоборот.
  • Уступка: тем не менее, всё же, всё-таки, несмотря на это, хотя.
  • Добавление: и, также, кроме того, к тому же, более того, причём, даже.
  • Пример: например, так, в частности, скажем.
  • Обобщение, вывод: итак, таким образом, словом, в целом, одним словом.
  • Последовательность: сначала, затем, потом, наконец, во-первых, во-вторых, в заключение.
  • Уточнение, пояснение: то есть, а именно, иначе говоря, точнее, вернее.
  • Оговорка: правда, впрочем, разумеется, конечно, пожалуй.

Задание 3: значение слова в контексте

Подставьте толкование вместо слова: сохраняется ли смысл предложения? Опирайтесь на соседние слова, не выбирайте значение «по первому впечатлению». Прямое значение часто стоит в начале статьи, переносные — ниже, но порядок в статье не показатель.

Типы речи

  • Повествование: рассказ о последовательных событиях; глаголы совершенного вида, наречия времени (потом, вдруг, затем), динамика. Вопрос: «Что произошло?»
  • Описание: статичная картина, признаки предметов; прилагательные, глаголы несовершенного вида, обстоятельства места. Вопрос: «Какой? Каков?»
  • Рассуждение: тезис — доказательство — вывод; причинно-следственные слова, вопросы и ответы. Вопрос: «Почему? Зачем?»
  • Смешанный тип: чаще всего повествование с элементами описания либо рассуждение с примером-повествованием. В задании 23 определяют тип речи для конкретных предложений.

Задание 22: верные утверждения о содержании

Проверяйте каждое высказывание по тексту: найдите предложение-опору. Неверными оказываются высказывания с подменой числа, времени, причины, а также с лишними сведениями. Не опирайтесь на знания «из жизни», если в тексте сказано иное.

Задание 23: характеристика фрагмента

  • Типичные утверждения: «Предложения 3–5 содержат описание», «Предложение 6 противопоставлено предыдущему», «В предложении 4 использована парцелляция», «Предложение 2 связано с предыдущим при помощи союза».
  • Каждую часть утверждения проверяйте отдельно: тип речи, номер предложения, названный приём.
  • Если речь о связи, смотрите на начало предложения: союзы, частицы, местоимения, наречия, повтор слов.

Задание 24: лексика

  • Синонимы — слова одной части речи, близкие по значению (хмурый — угрюмый); контекстные синонимы совпадают по смыслу только в данном тексте («бабушка» — «старушка» — «хозяйка»).
  • Антонимы — слова одной части речи с противоположным значением (щедрый — скупой); контекстные антонимы противопоставлены в тексте.
  • Фразеологизм — устойчивое сочетание, значение не равно сумме значений слов: бить баклуши, ни свет ни заря.
  • Разговорные и просторечные слова, диалектизмы, профессионализмы, архаизмы, неологизмы — различают по сфере употребления и стилистической окраске.
  • Выписывать нужно слово в той форме, в которой оно употреблено в предложении, если в задании не указано иное.

Задание 25: средства связи предложений

Связь предложений может быть последовательной (цепной, когда новое предложение подхватывает слово из предыдущего) и параллельной (одинаковое построение предложений). Средства связи делятся на лексические, морфологические и синтаксические. В задании 25 просят найти предложение, связанное с предыдущим (или с предыдущими) определённым средством.

  • Лексические: повтор слова, однокоренные слова, синонимы (в том числе контекстные), антонимы, слова одной тематической группы.
  • Морфологические: личные и указательные местоимения (он, этот, такой), наречия (там, тогда, здесь), союзы (но, а, зато, и, однако), частицы (же, ведь, даже, только), видовременные формы глаголов.
  • Синтаксические: параллелизм, порядок слов, неполные предложения, вводные слова.
  • Ответ — номер предложения, в начале или в составе которого находится указанное средство и которое связывает его с предыдущим.
ПримерЗадание 2: противопоставление
(1) В детстве Антон плохо учился. (2) ________ из него вырос выдающийся математик. Варианты: Поэтому / Тем не менее / Например / Следовательно.
Решение
Тем не менее. Между предложениями выражена уступка: вопреки ожиданиям (плохая учёба) результат оказался противоположным. «Поэтому» и «следовательно» указывают на следствие, «например» — на пример. Подсказка: если соседние предложения «вопреки» друг другу, ищите уступку или противопоставление.
ПримерЗадание 2: пример
(1) Многие профессии исчезают с развитием техники. (2) ________ телефонисток и лифтёров сегодня почти не встретишь. Варианты: Например / Однако / Итак / Напротив.
Решение
Например. Во втором предложении приводятся примеры исчезающих профессий. «Однако» и «напротив» выражают противопоставление, «итак» — вывод. Проверка: слово «например» можно заменить «в частности».
ПримерЗадание 1: проверка утверждений
Текст: «(1) Старинные часы в доме деда давно не ходили, но их не выбрасывали. (2) По вечерам дед открывал стеклянную дверцу и осторожно проводил тряпкой по циферблату». Какие утверждения верны? 1) Часы не работали, но их хранили. 2) Дед не любил эти часы. 3) Дед ухаживал за часами. 4) Часы были подарены внуком.
Решение
Верны 1 и 3: часы давно не ходили, но их не выбрасывали; дед по вечерам протирал циферблат. Утверждение 2 противоречит тексту (он ухаживает), утверждение 4 — добавление: о подарке в тексте нет ни слова. Ответ: 13.
ПримерЗадание 22: подмена факта
Текст: «Мы вышли из дома в шесть утра и к полудню дошли до озера». Утверждение: «К озеру путники вышли вечером». Верно ли оно?
Решение
Неверно. В тексте указано время — «к полудню», а не вечер. Это типичная подмена времени. Если в утверждении изменены числа, время, место, причина или участники — оно, как правило, неверное.
ПримерЗадание 25: наречие как средство связи
(1) Мы вышли из дома рано утром. (2) Там, у калитки, нас уже ждал проводник. (3) Он был немногословен. Какое предложение связано с предыдущим при помощи наречия?
Решение
Предложение 2: наречие «там» указывает на место, названное в предложении 1 (около дома, у калитки). В предложении 3 связь осуществляется личным местоимением «он». Различайте: «там», «тогда», «здесь», «потом» — наречия; «он», «её» — личные местоимения; «этот», «такой» — указательные.
ПримерЗадание 24: фразеологизм и антоним
(1) На станцию мы прибыли ни свет ни заря. (2) Было холодно, и носильщик, хмурый и неразговорчивый, молча взял вещи. (3) Лишь у вагона он стал приветливым. Выпишите фразеологизм из предложения 1 и антоним к слову ХМУРЫЙ из предложений 2–3.
Решение
Фразеологизм: «ни свет ни заря» (очень рано; выписывается целиком). Антоним к слову «хмурый» — «приветливым» (предложение 3): оба слова — прилагательные, значения противоположны. «Неразговорчивый» — не антоним, а близкое по значению слово. Синоним или антоним выписывают в той форме, в которой он употреблён в тексте.
ПримерЗадание 23: тип речи в смешанном фрагменте
Текст: «(1) Вечерело. (2) Река текла медленно, отражая розовое небо. (3) Мы разожгли костёр и сели у воды. (4) Почему вечер у реки так располагает к разговору? (5) Наверное, потому что в тишине слышно друг друга». Определите тип речи в предложениях 2, 3 и 4–5.
Решение
2 — описание (состояние реки, признаки; несовершенный вид, деепричастный оборот «отражая»). 3 — повествование (последовательные действия: разожгли — сели). 4–5 — рассуждение (вопрос и ответ с причинным союзом «потому что»). Тип речи определяют по функции предложения, а не по теме.